这一次五个规则，是充分吸收KKnK以前那些标准，把它变成了一pkok整体的评估体系，我们说从框7PlX上是完整的，从指标上是合理fRO2，是先进的、科学的，当然这o8OA指标都会随着行业试运行的开aSp5，进一步评估完善起来FrBT

通过（收入-成本-销售费用）/负债比率可以看出2006年之前各行业的偿债指标比率较为相cGSA且整体有上升趋势，而RVho2006年之后出现了显著的分化现象，一是酒6TTE饮料和精制茶制造业以7Dr1食品制造业偿债比率在2006年至2012年之间大幅上升，2013年之后在40%~50%区间内波动；二是煤炭及VGnp铁行业的（收入-成本-销售费用）/负债比率比率在2015年分别低至9%、8%，意味着若用销售利润偿还债务均需10年以上，但供给侧改革以来偿债压力已有下降Rl1B两行业2017年（收入-成本-销售费用）/负债比率分别回升至17%、15%，理论偿债期均已降至8年以下；三是通用设备制造业、化学原rSh8及化学制品制造业、计aMR2机、通信和其他电子设5ouR制造业变化幅度较小，2011年至2017年“（收入-成本-销售费用）/负债”比率在20%~30%区间内波动，意味着这些行业使用销售802Q润大约3～4年可以还清债务S65n